有个人曾说过，有很多人成功了，但对于成功，他并不一定对别人的成功有任何帮助，因为他不一定知道他为什么成功，也因为成功是不可复制的，但失败者不然，一个失败者往往对自己的失败原因有深刻的认识，这是痛苦的经验，所以一个失败者的话往往更有道理。所以，我姑妄言之，你们姑妄听之，你们认为我说的不对，不妨一笑而过。

06年考研，是很特殊的一年，它把一些问题放大了，从而让我们看到了一些考研的门道。06年我们班考研的人，有相当一部分在分并不低，却和我一样战死，我们学校有20个左右在360分－－390分之间的考生，却考研失败，教训十分惨痛。究其原因大多在于学校的选择。

很多人对我的观点不屑一顾，认为我是失败者的调调，其实考研中，大多数是失败者，报名录取比例是4：1,对与我们电子通信专业的学生，这个比例更高，当你报考比较好的学校的时候，你就要考虑这个比例问题。而且大多数的考生挤向较好的学校，比例是10：1纯熟平常。去年我班，有个女生报的地方比例约是22：1，尽管她是我班学习很好的学生，现在也调剂到很垃圾的学校去了。我们班今年380,370上的有好几个，而330,340多的很多人都走了，而且是南邮，重庆大学这样的好学校，所以我认为选择学校是很重要的。

一般来讲，学校的专业强不强基本变化不大，变化的是报考人数多不多，我们当然希望能去一个报考人数少的同时专业有尽可能强的专业，就是利益最大化的问题，或者是说付出回报比的问题。如果考南京理工和清华一样难度的话，我相信没人会考南京理工，因为付出一样多，但回报明显太低。下面我分析一些因素制约：

如果招收50，报名500人的话，我认为：100个人是垫底的基本是过不了线的，10个人是高手，很难考过他们，100－300人是能过线但能力有限的。有这样的话，还有100－200个人和你的实力水平是一样的，你能不能胜出就看你的临场发挥，和你对手的临场发挥。这个时候你的任何失误都是致命的，所以不要觉得复习的不错就不在乎报考牛校，报考牛校一定要选择一个最好考的且很牛的学校。

常规因素：

1：专业强不强。

清华不一定永远比东南，天大难考但肯定永远比南京工业，比山东师范难考。为什么，专业强啊，而且报考这种学校的考生有相当一部分是绝顶高手。

典型学校：清华大学北京邮电，东南大学

2：所在城市：

简单说，同样专业好坏，报考苏州的肯定比报考兰州的多（今年苏州大学竞争很厉害），报考南京的肯定比报考新疆的多。我只是举个例子，当然不是说大家都去新疆。重庆大学的通信和天津大学的通信专业差不多，好象重庆还要好一点。天大的通信还不如西南交通，可今年天大376都考不上，而重庆大学330多就可以了。原因就在与城市。

典型城市：北京上海南京

3：前一年的录取分数

这个因素最大，就是常说的大小年。我可以负责任的说，明年东南南邮华南理工都得竞争很惨烈。大家一看东南才330多（在今年330多分是让人嗤之以鼻的分数，我们班62个考研的过360的就28个，更何况区区330分）明年得报东南报疯了。我一03级的哥们就说现在就已经有13个打算报东南的了，我给他说你可千万别趟这混水。他还觉的自己很牛，我给他说你就是报天大也别报东南，不然你死的可能性太大，天大虽然难考，但明年肯定比东南好考多了。我曾经分析过南邮，也是一样，今年307就是公费，明年也得报疯了。

有人认为，大家都这么想，报考东南和南邮的不就少了么，可是如果有30个首先想到这些地方，最多有5个人因为想到这个离开，人人都有侥幸心理，而且考前都觉得自己很牛，不摔交就不知道盐是咸的。我去年也觉得自己牛，班里有过十个人考天大仍然一意孤行，才有此败。

典型学校：东南，南京邮电，华南理工